Coach och Quince avslutar rättstvist om påstådda designkopior

Coach och Quince har nått en ömsesidig överenskommelse om att avsluta sin pågående federala rättstvist. I tvisten anklagade livsstilsvarumärket, som ägs av Tapestry, Inc., det digitala lyxvarumärket för att sälja kopior av deras handväskor.

Den 23 juni lämnade båda företagen in en gemensam begäran om att avvisa samtliga Coachs anspråk gällande intrång i varumärkesutstyrsel och illojal konkurrens, utan att det påverkar framtida rättigheter, vid US District Court for the Northern District of California. Därmed läggs fallet ned helt, och vardera part står för sina egna rättegångskostnader.

Coach anklagade Quince för första gången förra våren för att sälja kopior och lämnade den 4 april 2025 in en stämningsansökan mot det prisvärda lyxvarumärket för intrång i varumärkesutstyrsel, illojal konkurrens och vilseledande ursprungsbeteckning.

I stämningsansökan hävdade Coach att två av Quinces handväskmodeller, 'Italian Leather Medium Convertible Satchel' och 'Italian Leather Buckle Detail Shoulder Bag', är 'i allt väsentligt omöjliga att skilja' från deras 'ikoniska' handväskor Rogue och Soho Flap.

Coach menade att Quince hade kopierat flera distinkta, icke-funktionella designelement från båda handväskorna, såsom silhuetten, sömnadsdetaljer och placeringen av metalldetaljer, vilka fungerar som en källidentifierande varumärkesutstyrsel.

Coach yrkade då på ett domstolsföreläggande för att stoppa Quinces försäljning av kopiorna, en återkallelse av produkterna, destruktion av de påstått intrångsgörande varorna samt skadestånd. I stämningsansökan hävdades även att Quinces kopior kunde leda till förvirring hos konsumenterna gällande handväskornas ursprung.

Den korta rättstvisten mellan Coach och Quince är en del av ett ökande antal stämningar gällande varumärkesutstyrsel från designermärken mot kopieringsmarknaden. Istället för att bygga sitt fall på påstådd logotypstöld, ett kopierat monogram eller missbruk av ett varumärkesnamn, baserades Coachs anspråk på argumentet att produktdesignen – specifikt handväskornas silhuett, sömmar och placering av metalldetaljer – kan utgöra en skyddad varumärkesutstyrsel, vilket är en juridiskt högre och mer omstridd tröskel.

Quince, ett varumärke baserat i San Francisco, är inte obekant med rättstvister. Företaget har byggt sin affärsmodell och sitt rykte på en 'factory-direct'-strategi med prissättning som syftar till att konkurrera ut designermärken genom att erbjuda liknande design till ett lägre pris. Quince, värderat till 10,1 miljarder dollar, har stämts flera gånger de senaste åren av företag som Deckers Outdoor Corp., Williams-Sonoma Inc. och Yeti Coolers LLC.

Nyheten om den avslutade rättstvisten kommer bara dagar efter att Deckers, Uggs moderbolag, förlorade sin intrångstalan mot Quince gällande deras Ugg-kopior. Deckers lämnade in sin stämningsansökan mot Quince 2023, med anklagelser om intrång i deras amerikanska designpatent nr D927,161t för kängan Ugg Classic Ultra Mini.

Efter nästan tre års rättsprocess slog en federal jury i Kalifornien förra veckan fast att även om Quinces kängor kan ha gjort intrång i Deckers designpatent, var de åberopade varumärkesutstyrslarna för vanliga inom skoindustrin för att kunna identifiera en enskild källa. Juryn gick till och med så långt att de ogiltigförklarade Deckers designpatent helt och hållet.

Den här artikeln har översatts till svenska med hjälp av ett AI-verktyg.

FashionUnited använder AI-språkteknologi för att ge modebranschens yrkesverksamma världen över bredare tillgång till nyheter och information. Vi strävar efter noggrannhet, men AI-översättningar förbättras kontinuerligt och är ännu inte felfria. För feedback eller frågor om denna process, kontakta oss på info@fashionunited.com.