Välbärgade konsumenter ser päls och exotiskt läder allt mindre som 'lyx'

En pälsjacka eller en väska av krokodilskinn har länge ansetts vara 'den ultimata lyxen'. En ny undersökning från Collective Fashion Justice (CFJ) tyder på att denna bild inte längre stämmer.

I rapporten 'Wildlife Exploitation is Not Luxurious' framgår det att hela 95 procent av de tillfrågade höginkomsttagarna i London, Paris och New York anser att användningen av skinn från vilda djur och päls gör ett varumärke just mindre exklusivt. Företräde ges istället åt 'modern, ansvarsfull lyx' i form av fuskpäls eller konstläder.

Enligt analytikerna är engagemanget för djurvälfärd numera lika starkt hos både hög- och låginkomsttagare. 85 procent av de svarande uppgav att de endast investerar i animaliska produkter om producenten kan garantera en etiskt försvarbar behandling av djuren, exempelvis genom någon form av certifiering.

Människor motsätter sig användningen av äkta djurskinn, inte dess estetiska uttryck. Mönstren och texturerna hos en väska eller jacka i imiterat djurskinn uppskattas fortfarande i hög grad. Konstläder och fuskpäls utgör därmed lösningen, enligt CFJ.

Undersökningen genomfördes av The Culture Studio och Innovate MR med en jämn fördelning av män och kvinnor från modestäder som Paris och New York. Samtliga deltagare spenderar årligen betydande summor på lyxkläder: från 5 000 till över 60 000 dollar per varumärke hos stora modehus som Chanel, Fendi, Balenciaga, Cartier, Burberry och The Row.